关于若昂·坎塞洛缺席利雅得新月训练营一事，法律专家图尔基·沙马里表示，这并不能自动赋予俱乐部向国际足联起诉的权利。他解释称，单凭缺席事件不足以证明合同违约，俱乐部需先完成一系列法律程序，才能考虑终止合同或索赔。
这则消息引发讨论，原因在于它牵涉到比赛之外的多个层面。
近日，关于葡萄牙后卫若昂·坎塞洛缺席利雅得新月季前训练营一事，法律专家图尔基·沙马里在接受《Okaz》采访时给出了关键解读。他指出，球员缺席本身并不足以构成俱乐部向国际足联申诉的充分理由，更不能直接触发合同终止或赔偿条款。
他特别强调，利雅得新月法律立场的强弱并不取决于媒体舆论或球员缺训的事实，而取决于完整的法律文件：合同、正式通知、警告以及所有能证明球员缺席是故意而非紧急情况的证据。
沙马里强调，利雅得新月若想采取法律行动，必须首先证明俱乐部已正式通知坎塞洛归队日期，且球员在无正当理由和未经许可的情况下擅自缺席，同时俱乐部已发出正式警告要求其归队。只有在完成这些步骤后，俱乐部才能考虑升级处理措施。
目前，坎塞洛仍缺席利雅得新月在奥地利的备战营。有报道称，球员希望永久回归巴塞罗那，但利雅得新月坚持要求1500万欧元的转会费，才同意出售合同。两家俱乐部的谈判仍在继续。
根据相关法规，俱乐部在初始阶段有权依据合同规定实施纪律处分，如警告、罚款或扣减工资，同时必须给予球员充分的机会解释情况并为自己辩护。如果球员持续缺席且无视所有通知，那么此事可能升级为根本性违约，届时俱乐部才有权合法终止合同。
沙马里补充说，在完成所有法律步骤之前，利雅得新月无法向国际足联争议解决庭提起诉讼。只有在程序完备后，俱乐部才能寻求证明终止合同的合法性，并争取损害赔偿。此外，如果证实球员在合同保护期内违约，处罚甚至可能延伸到球员的体育资格方面。
法律专家图尔基·沙马里表示，坎塞洛缺席训练营不能自动构成合同违约。
利雅得新月必须先证明已正式通知归队日期，且球员无正当理由缺席。
俱乐部需先实施合同规定的纪律处分，并给予球员辩护机会。
若缺席持续，可能构成根本性违约，俱乐部才有权终止合同。
利雅得新月坚持1500万欧元转会费，坎塞洛希望回归巴塞罗那。
在官方进一步说明之前，相关讨论大概率还会继续。
以上为本站已收录的比赛,未收录比分的场次不计入。
