这则消息引发讨论，原因在于它牵涉到比赛之外的多个层面。
西甲主席哈维尔·特巴斯与皇马主席弗洛伦蒂诺·佩雷斯的公开战争再次爆发。导火索是皇马就FIFA放弃出售部分视听转播权计划发表的声明，该声明同时批评了投资公司CVC与西甲的协议。
特巴斯言辞更加尖锐，揭露了皇马言论中“明显的双重标准”：“原则似乎很简单：当皇马决定自由加入时，被视为现代化和财务战略；但当其他俱乐部决定自由加入时，却被视为负担。”
特巴斯在社交媒体上迅速反击，发布了一条题为“一个不那么了不起的生物”的尖锐推文，直接讽刺佩雷斯，并猛烈攻击皇马摩洛哥籍财务顾问安纳斯·加齐，以及与皇马投资密切相关的美国银行摩根大通。
对于皇马反复对西甲提起法律诉讼，特巴斯嘲讽为“病态的痴迷”。他补充道：“对西甲多么痴迷！也许是因为年复一年输掉诉讼和投诉，而且投诉甚至没能让西甲主席下台。”
特巴斯连续抛出挑衅性问题：“顺便问一下，为什么回应花了这么长时间？安纳斯在决赛周期间在纽约做了什么？摩根大通也参与这次操作，就像超级联赛那样，难道是巧合？”他明显暗指由摩根大通资助的失败欧洲超级联赛项目。
随后特巴斯给出致命一击，质疑佩雷斯领导足球未来辩论的可信度：“这个非超常生物已经没有太多信誉来给足球的未来上课了。”他带着讽刺回忆超级联赛的失败：“还记得超级联赛说要拯救我们，因为足球破产了吗？多么有远见！”
西甲主席驳斥了皇马对CVC协议的“叙事重构”。他强调该操作完全自愿，每家俱乐部都有完全自由加入或拒绝。皇马选择不加入，没人强迫他们交出任何收入。
这场冲突为两人长期的口水战和法律对抗增添了新篇章，且看不到结束迹象。其背后是西班牙足球内部的深刻分歧，两种对足球未来及其管理方式的矛盾愿景。
特巴斯与佩雷斯因皇马声明再次冲突
皇马声明批评FIFA转播权计划及CVC协议
特巴斯质问安纳斯在纽约的活动及摩根大通角色
特巴斯称皇马对CVC协议存在双重标准
特巴斯质疑佩雷斯信誉，提及超级联赛失败
在官方进一步说明之前，相关讨论大概率还会继续。
