这则消息引发讨论，原因在于它牵涉到比赛之外的多个层面。
皇家马德里在与西甲联盟的持续法律纠纷中遭遇新的打击。马德里第一初审法院驳回了皇马要求取消电视转播收入分配协议的诉讼。
声明指出，裁决确认2015年第5号皇家法令赋予各等级行政机构制定分配标准的权力。立法者并未限制“通过电视转播营销创造资源”的概念，也未要求标准仅限于收视率。
西甲联盟周四宣布，马德里第26号初审法院民事庭完全驳回了皇马要求废止2023年8月达成的关于视听制作收入（与社会影响力相关部分）分配协议的请求。
法院还强调，西甲联盟批准的体系基于激励和自愿参与，因此既未剥夺俱乐部的所有权，也未剥夺其开发强制转播范围之外视听权利的能力。
据西班牙《世界体育报》报道，法院支持了西甲联盟的立场。法官认为，该协议与法律体系并不冲突，因为它是在2015年第5号皇家法令第5.4条明确授权的范围内批准的。
法院同时驳回了皇马关于权利滥用的指控。法官认为，该协议由主管机构通过，其目的和运作机制有充分理由支撑，而皇马未能提供具体财务损失的技术证据。
该协议此前已获得转播权管理机构的批准，随后又经西甲联盟董事会以法定三分之二多数票通过。西甲联盟在声明中解释称，新体系将部分分配基于观众评估标准，另一部分则与各俱乐部自愿合作改善视听产品的程度挂钩，同时仍考虑收视率。
此次裁决之前，皇马在同一案件中的刑事诉讼已被驳回，随后俱乐部转向民事法庭。西甲联盟确认，该初审裁决并非终审判决，可在收到通知后20个工作日内上诉。
马德里第一初审法院驳回了皇马要求取消电视转播收入分配协议的诉讼
法院认定协议符合2015年第5号皇家法令，且经合法程序批准
西甲联盟新分配体系基于观众评估和俱乐部自愿合作，不限于收视率
法院驳回皇马关于权利滥用和具体财务损失的指控
该裁决可在20个工作日内上诉
在官方进一步说明之前，相关讨论大概率还会继续。
以上为本站已收录的比赛,未收录比分的场次不计入。
