2026年世界杯四分之一决赛阿根廷与瑞士的比赛中，瑞士前锋恩博洛因假摔吃到第二张黄牌被罚下，这一判罚引发轩然大波。国际足联近日正式回应，确认判罚正确且符合赛事应用指南。
关键在于，恩博洛的假摔确实该吃黄牌，而他此前已经有一张黄牌在身。即使规则正确应用，他也同样会被罚下。整个事件中，第一个错误其实对阿根廷不利：裁判吹罚了帕雷德斯并不存在的犯规并给了他黄牌。
争议源于国际足球协会理事会（IFAB）发布的第34号通告。部分媒体解读为IFAB承认恩博洛红牌是误判，但西班牙裁判专家网站“VAR档案”指出，通告只是修订和澄清规则，并非纠正世界杯判罚。
国际足联确认，最终判罚“恢复了公正”。他们还解释，整个过程中一直与IFAB保持沟通，理事会批准了世界杯期间使用的规则解读。因此，第34号通告并非谴责恩博洛的红牌，国际足联的声明也并非推翻原判。
世界杯期间，裁判允许通过VAR纠正“认错人”的情况。当时阿根廷球员帕雷德斯被误判犯规并领到黄牌，裁判随后取消该黄牌，转而将处罚给予真正假摔的恩博洛。这一操作符合赛事协议。
至于瑞士队因恩博洛红牌而“被抢劫”的说法，完全偏离了重点：球员本就应该被罚下，真正的错误是让他留在场上继续欺骗。类似情况也出现在小组赛巴拉圭对阵美国的比赛中，巴拉圭球员阿尔米隆同样因试图欺骗裁判而被警告。
只有在世界杯结束后，IFAB才发布修订以堵住漏洞。新规则规定，犯规本身不可复核，裁判只能纠正得牌球员的身份。VAR档案强调，不能因为规则后来改变就认定世界杯期间的判罚是错误。
VAR档案总结道：规则修订只是为未来明确条款，世界杯期间的判罚是公正的。恩博洛的红牌，没有问题。
无论最终如何定性，这件事都已经成为近期焦点。
以上为本站已收录的比赛,未收录比分的场次不计入。
